Efeitos do manejo padronizado precoce na trajetória de crescimento da prole com diabetes mellitus gestacional aos 0

blog

LarLar / blog / Efeitos do manejo padronizado precoce na trajetória de crescimento da prole com diabetes mellitus gestacional aos 0

Jul 24, 2023

Efeitos do manejo padronizado precoce na trajetória de crescimento da prole com diabetes mellitus gestacional aos 0

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13939 (2023) Citar este artigo 102 Detalhes das métricas de acesso Explorar o valor da aplicação do manejo precoce padronizado no parto de neonatos

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13939 (2023) Citar este artigo

102 acessos

Detalhes das métricas

Explorar o valor da aplicação do manejo padronizado precoce no parto de neonatos de gestantes com diabetes mellitus gestacional (DMG). As parturientes com diagnóstico de DMG e seus filhos foram selecionados em nosso hospital de 1º de janeiro de 2015 a 31 de dezembro de 2017 para serem submetidos ao manejo precoce padronizado. Gestantes sem DMG e seus filhos foram selecionados como grupo controle. O crescimento e o desenvolvimento das crianças de 0 a 5 anos dos dois grupos foram acompanhados longitudinalmente, e o modelo linear misto foi utilizado para avaliar e comparar as trajetórias de crescimento. Não houve diferença significativa na altura e no peso entre os dois grupos aos 1 ano de idade (P > 0,05), mas o IMC do grupo com DMG foi significativamente maior que o do grupo controle. Após 1 ano de idade, ambos os grupos de descendentes eram semelhantes em altura, peso e IMC, e essas semelhanças persistiram aos 2, 3, 4 e 5 anos de idade. Depois de controlar as covariáveis, o peso, o comprimento/altura dos dois grupos de crianças foram ligeiramente diferentes nas trajetórias de crescimento entre 0–1 ano, 1–2 anos, 2–3 anos, 3–4 anos e 4–5 anos sem significância estatística (P > 0,05). Embora diferenças de crescimento entre os dois grupos de crianças tenham sido detectadas dentro de 1 ano de idade, não houve diferenças significativas nas trajetórias de crescimento de 1 a 5 anos entre dois grupos, o que provou que o manejo padronizado precoce tem significado positivo.

O diabetes mellitus gestacional (DMG) refere-se ao metabolismo anormal da glicose em vários graus, descoberto pela primeira vez ou ocorrido durante a gravidez, e coloca seriamente em risco a saúde das mães e dos bebês1,2,3. A incidência do DMG continuou a aumentar globalmente nas últimas décadas4,5. Segundo a Federação Internacional de Diabetes (IDF), aproximadamente 21,3 milhões de nascidos vivos (16,2%) foram acometidos por alguma forma de hiperglicemia durante a gravidez em 20176. Cerca de 18,4 milhões desses casos foram decorrentes de diabetes mellitus gestacional (DMG), representando 86,4. % de toda hiperglicemia na gravidez. A incidência global de DMG em 2017 foi de aproximadamente 14%, com a maior prevalência primária de hiperglicemia gestacional no Sudeste Asiático com 26,6% e a mais baixa na África com 9,5%. Com o desenvolvimento económico e a melhoria dos padrões de vida das pessoas, múltiplos factores, como estilos de vida pouco saudáveis ​​e nutrição excessiva, e a melhoria e padronização das técnicas de rastreio pré-natal durante a gravidez, a incidência de DMG na China está a aumentar ano após ano, o que tem atraído a atenção generalizada. A prevalência de mulheres grávidas de alto risco, como idade avançada, excesso de peso ou obesidade antes da gravidez, aumentou acentuadamente e é provável que aumente ainda mais com a implementação de políticas para incentivar a fertilidade. A alta incidência de DMG trouxe um enorme fardo para o sistema de saúde da China. De acordo com os novos critérios da Associação Internacional de Grupos de Estudo de Diabetes e Gravidez (IADPSG), a prevalência de DMG chegou a 19,7% entre 15.194 mulheres grávidas em 15 hospitais em Pequim, China, em 20137. Uma recente revisão sistemática e meta-análise incluindo 25 estudos transversais ou retrospectivos e 79.064 participantes chineses mostraram que a prevalência de DMG na China continental foi de 14,8%8. Portanto, deve ser dada atenção suficiente ao DMG e aos seus descendentes, e deve ser realizada uma intervenção activa precoce.

Sendo uma das complicações da gravidez que põe seriamente em perigo a saúde materna e infantil, um grande número de estudos demonstrou que a DMG não só aumentará a ocorrência de complicações perinatais maternas e infantis (como pré-eclâmpsia, parto prematuro, polidrâmnio, etc.), mas também também têm efeito a longo prazo na obesidade, metabolismo anormal da glicose, hipertensão e outras doenças9,10,11,12. Actualmente, os descendentes de DMG não apresentam sinais óbvios de doença na fase inicial e não receberam atenção suficiente e entraram no sistema de saúde de rotina das crianças. Eles não receberam atenção oportuna e eficaz e intervenção precoce. No entanto, as intervenções após observação de obesidade, síndrome metabólica e desenvolvimento psicocomportamental anormal são frequentemente ineficazes. Além disso, existem dados limitados sobre o crescimento e desenvolvimento a longo prazo da prole com DMG com manejo normativo. Com base em pesquisas anteriores, nosso objetivo era realizar o manejo padronizado precoce de mulheres grávidas com DMG e seus descendentes, e acompanhar longitudinalmente o crescimento e desenvolvimento dos descendentes com DMG com idade entre 0 e 5 anos de idade no manejo padronizado precoce. Nossa hipótese é que o manejo padronizado precoce pode melhorar a trajetória de crescimento da prole com DMG de 0 a 5 anos de idade.

 0.05). The proportions of weight gain during pregnancy and family history of diabetes were higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (P < 0.05), see Table 1./p> 0.05). The skinfold thicknesses of the biceps brachii, triceps brachii, subscapular angle and upper iliac crest in the GDM group were significantly higher than those in the control group (P < 0.01). The weight in the GDM group was 0.1 kg (P = 0.03) and 3.1% higher BF% (P < 0.01), and the delipidated mass in the GDM group was 0.1 kg lower than that in the control group (P = 0.03), see Table 2./p> 0.05). See Table 4./p>